Eskilstunas kommunstyrelse har fattat beslut om yttrande på den remiss som Kemikalieinspektionen skickat angående Senior Materials (Europe) AB:s ansökan om dispens från förbudet att använda metylenklorid.
Samhällsbyggnadsförvaltningen har fått möjlighet att svara på en remiss från Kemikalieinspektionen angående Senior Material (Europe) AB:s ansökan om dispens från förbudet att använda lösningsmedlet metylenklorid.
Kommunstyrelsen har nu fattat beslut om ett yttrande, som utgår från kommunens övergripande ansvar för det geografiska området Eskilstuna. Beslutet om yttrandet fattades enhälligt, med vissa tilläggsyrkanden från Sverigedemokraterna och Liberalerna. Yttrandet kompletterar det svar som samhällsbyggnadsnämnden tidigare lämnat utifrån sitt tillsynsansvar.
Kemikalieinspektionen har gett Senior Material dispens för att kunna använda lösningsmedlet metylenklorid i sin produktion. Dispensen gäller i två år och löper ut 31 maj 2025. Företaget har gjort en ny dispensansökan som Kemikalieinspektion nu skickat på remissrunda, bland annat till Eskilstuna kommun.
Eskilstuna kommun anser att förtroendet för Senior Material är förbrukat. Anledningen är att det saknas tydliga besked från företaget om hur och när bästa möjliga teknik kan användas utan metylenklorid i fabriken i Eskilstuna. Kommunen anser också att företaget inte har tagit sitt ansvar för att bemöta den oro som finns hos allmänheten och företagare samt de frågor som har väckts kring utsläpp och produktionsprocess.
I yttrandet understryks även vikten av tydligare och mer lättillgänglig information till allmänheten. Statliga expertmyndigheter som har beslutat om tillstånd och utsläpp kopplade till metylenklorid behöver redovisa sina bedömningar på ett samlat och begripligt sätt, så att invånare får en bättre förståelse för vad besluten grundar sig på.
Kommunen anser även att Kemikalieinspektionen ska beakta och besvara övriga yttranden som inkommit från allmänhet, föreningen SSUAM samt företagare i Eskilstuna.
Den begränsade transparensen, det svaga förtroendet och avsaknaden av en konkret tidsplan för en alternativ produktionsmetod gör att kommunen bedömer att förutsättningarna för fortsatt dispens inte är uppfyllda.
Källa: Eskilstuna kommun
