Kommunfullmäktiges beslut om folkomröstningen kring dragningen av Norrbotniabanan är överklagat. Det rör främst formuleringen av svarsalternativen som de klagande anser är missvisande. Piteå kommun anser att justeringen av svarsalternativen handlar om att förtydliga för de röstberättigade. Parallellt med den rättsliga prövningen i Förvaltningsrätten har kommunen tillåtelse att fortsätta förberedelserna inför folkomröstningen 22 februari.
För ungefär en månad sedan beslutade kommunfullmäktige att en folkomröstning ska genomföras rörande pitebornas inställning till Norrbotniabanans dragning genom Piteå. Vid samma tidpunkt fattades även beslut om när och hur folkomröstningen ska genomföras.
De olika svarsalternativen har formulerats av kommunstyrelsen, med utgångspunkt i folkinitiativets formuleringar. Nu har beslutet överklagats med en begäran om att beslutet ska upphävas och att arbete med aktuell fråga tillfälligt ska stoppas i avvaktan på rättslig prövning (så kallad inhibition). Förvaltningsrätten har avslagit begäran om inhibition, vilket innebär att förberedelserna inför folkomröstningen kan fortsätta i väntan på beslut.
Justerade svarsalternativ
Överklagan handlar om att de klagande anser att de svarsalternativ som fullmäktige beslutat om är vilseledande, att initiativets syfte har förändrats och att ärendet inte har beretts av rätt organ.
Nu har kommunen formulerat ett yttrande där de motsätter sig att det överklagade beslutet upphävs och tydliggör hur kommunen förhållit sig i frågan på ett sätt som följer gällande lagar.
Ett exempel är att det enligt kommunallagen är kommunfullmäktige som har uppdraget att formulera frågan och svarsalternativ i en rådgivande kommunal folkomröstning, där frågan i det här fallet har beretts i kommunstyrelsen. Ett annat exempel är den justering som gjorts kring de olika svarsalternativen.
– Vi har utgått från folkinitiativets formulering och gjort smärre justeringar, för att förtydliga och göra det lättare för väljarna att förstå de olika alternativen. Vi har också lagt till alternativet Avstår, för att kunna hantera blanka röster, säger Patric Lundström, kommunalråd.
Yttrandet antogs av kommunstyrelsen vid sammanträdet 25 november och skickades därefter in till Förvaltningsrätten som ett underlag inför deras beslut i frågan.
Källa: Piteå kommun
