Infrastrukturnyheter.se

Tisdag, maj 21, 2013
Du är här:

Kommentarer (1)

"Med ett robust transportssystem möjliggör vi för välmotiverade investeringar - på sikt"..., ja, så säger Trafikverket, vilket väl i verkligheten är ännu en i raden av "tulipanarosor", kryddat med honnörsord som "optimalt", etc., etc.
Är det någon som på allvar tror att järnvägens flaskhalsar ska kunna åtgärdas, att järnvägen ska bli verkligt robust - genom lappande och lagande, genom att ta "time out" från byggande?
Flaskhalsen med F, finansieringen löses självklart inte genom att vi sömngångaraktigt, slentrianmässigt pytsar/slösar miljarder på en otidsenlig produkt - genom att vi uppgivet, "optimalt", låter bli att bygga... Vad säger "Regeringens Råd", "Forum för Logistik"? Är det "hållbart" att utnyttja vägtrafikens svenska kunders beroendeställning, att bokstavligt ockra, för att styra över transporterna till en fortsatt icke robust, störningskänslig, otidsenlig järnväg? (Om flyget, sjöfarten, lastbilarna vore lika störningsbenägna och störningskänsliga, som järnvägen hur skulle det då se ut?)
Nej, för järnvägens skull, för Sveriges skull behövs en resolut avveckling av järnvägens alla suboptimeringar, onödiga störningskällor och självklart en resolut höjning av hållbarheten i slipersspåren, etc. så att kostnaderna minskar och banavgifterna kan höjas - så att hållbar, sund finansiering av en tidsenlig svensk järnväg är möjlig!

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.